Science et ésotérisme: des "cordes magnétiques" relient le soleil et la Terre
Quel serait le type de réactions
immédiates de "l'esprit critique" populaire contemporain
à la description de conduits subtils reliant le soleil à
la Terre et via lesquels diverses qualités d'énergie
circulent ?
Réactions multiples, certainement ironiques et
moqueuses, mais toutes variantes de la même croyance; du
style:
"une telle description est, hélas, pour le malheur de
tous, une nouvelle manifestation d'une conscience
dérangée atteinte des graves symptômes de
l'irrationalisme, maladie que même une puissante
réaction de la raison rationnelle scientifique ne
pourrait probablement pas soigner"
Il existe dans les traditions philosophiques
spirituelles, orientales comme occidentales, des
descriptions de "chemins", de "canaux énergétiques", de
"liens subtils" qui relient tout ce qui existe; une
sorte de trame énergétique fait de brins d'énergie
mobiles et qui justifie l'idée que tout ce qui existe
est inter relié, interdépendant et en interaction
réciproque.
Dans
la tradition orientale "siddhi" est le terme générique
sanscrit désignant ces "canaux subtils" incluant les
énergies qui y circulent.
Récemment "Thémis"; une flotte de 5 satellites que la NASA
utilisent pour étudier le phénomène appelé "sous orage
auroral" (auroral substorm), a mis en évidence un fait
"surprenant"; l'existence de "cordes magnétiques"
("magnetic ropes") "reliant directement le soleil à la
Terre".
Dave Sibeck du Goddard Space Flight Center expose que
"les particules du vent solaire circulent le long de ces
cordes fournissant l'énergie pour des tempêtes
géomagnétiques et des aurores boréales"
Alors voilà, étant devenue "scientifique", par une sorte
d'effet quant à lui réellement irrationnel, cette vision
de "siddhis" comme canaux énergétiques vient de quitter
le monde malade de l'irrationnel et entrer dans le monde
normal et régulier du rationnel.
Le patrimoine spirituel de l'humanité est riche de
visions tout à fait intéressantes; il serait dommage de
passer à coté; avant parce décriées comme produits de
"l'irrationnel maladif" et après parce que devenues
"scientifiquement normales".
Car dans un cas comme dans l'autre l'on restera ignorant
des enseignements majeurs du patrimoine spirituel de
notre humanité.
-Denis Bricnet
